原本一起被定性为肌肉轻微拉伤的意外工伤，却因案件中关键人物的逝世，使得案件升级为大额工伤赔偿纠纷。日前，周宁县浦源司法所接到这一棘手的调解案，面对逝者家属的悲痛，以及雇佣方的焦虑，司法所调解员充分考量和平衡各方当事人利益，充分发挥调解的力量促使案件得以圆满结案。

事情要从去年9月11日说起，当时，生前系周宁某公司民宿工程雇用的临时工郑某某，在工地屋面施工时不慎摔伤，雇佣方及时将其送往当地医院就医，医院诊断其为肌肉轻微拉伤，郑某某便回家休养。后该公司与郑某某于10月5日协商签订赔偿协议，由公司付齐郑某某疗养费2000元作为一次性终结处理。

然而，10月24日，郑某某在家休养期间因身体不适到上海某医院治疗，2021年6月12日，郑某某死亡。悲痛欲绝的郑某某家属要求公司方进行死亡赔偿，双方因此产生矛盾纠纷。

浦源镇调委会受理该案件后，及时与郑某某家属联系，在郑某某家属有调解意愿的情况下，组织双方进行调解，让双方充分陈述自己对纠纷解决的意见，从而详细了解案情，进一步明确双方矛盾的焦点和解决问题的方案，寻找双方赔偿金额的平衡点。

调解中，双方对于郑某某在施工中不慎受伤并无争议，只是对郑某某的死亡是否是2020年9月11日在工地屋面施工时摔伤直接导致，以及赔偿的金额存在分歧。听取双方意见后，考虑到双方赔偿数额差异较大，又互不肯退让，调解一度陷入僵局，调解员只能采取“背对背”调解法，分别与双方进行沟通。

在充分听取双方当事人的要求及解决意见后，调解员通过讲解相关法律法规及类似案例，一方面建议郑某某家属考虑作出退让，以尽可能通过本次调解化解纠纷、获取赔偿，另一方面对某公司负责人进行劝解，出于人道主义等方面规劝公司方要积极履行赔偿义务。

经过调解员与双方当事人多次沟通和劝说疏导，双方当事人态度都有了改变，最终都作出了让步，就赔偿金额达成了一致。死者亲属方表示放弃工亡认定，公司方在赔偿数额方面也让步，愿意按照人身损害进行一次性赔偿。至此，本次纠纷得到圆满化解，消除了安定隐患，有效维护了辖区安定稳定。