闽东日报讯（陈如飞） 有些人认为在法庭上说谎无关紧要，那可就大错特错了，为了赢得诉讼,在法庭调查中作虚假陈述、隐瞒重要事实，可是要吃“罚单”的。

　　5月6日，新证据规定施行后的第一个上班日，周宁法院在开庭审理原告叶某与被告陈某、钟某民间借贷纠纷一案中，查明原告叶某在法庭上故意作虚假陈述，妨碍法院审理，依据5月1日刚刚施行的新证据规定和民事诉讼法规定，对原告叶某罚款2000元。

　　在案件开庭审理时，原告叶某因担心证据不够充分，恐其诉求得不到法院的支持，便乘被告缺席情况下，在法庭上虚假陈述，谎称借条落款之一的陈某系其本人签名，后经法庭审理查明，该签字系其妻子钟某所为。

　　虽然最终案经审理认定原被告间的借贷关系成立、真实，支持了原告的诉讼请求，但原告的故意虚假陈述行为，导致法院组织第二场庭审，浪费了司法资源，损害了司法权威。

　　周宁法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条规定，当事人故意虚假陈述妨碍人民法院审理的，应当根据情节，依照民事诉讼法第一百十一条的规定进行处罚。但考虑到该当事人在第二次庭审中主动承认虚假陈述的事实并认错，而且对案件基本事实的认定未造成影响，故酌情作出如上处罚。